TFF Tahkim Kurulu, MHK’nın görevden aldığı hakemler ve gözlemcilerin itirazlarını kabul etti.
MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da hazır bulunduğu duruşmada, hakemleri haklı bulan Tahkim Kurulu, MHK’nın kararını bozdu.
Merkez Hakem Kurulu’nun 13 hakem için aldığı Süper Lig’in geri kalan kısmında görev alamama kararı Tahkim Kurulu’ndan döndü. Tahkim Kurulu, hakem ve gözlemcilerinin yaptığı itirazı olumlu yanıtladı ve MHK’nın aldığı kararı bozdu.
8 MART’TA GÖREV VERİLMEYECEĞİ AÇIKLANMIŞTI
MHK, 8 Mart'ta aralarında Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus ve Ali Palabıyık gibi tecrübeli isimlerin de olduğu 13 Süper Lig hakemine görev verilmeyeceğini açıklamıştı. Görevden alınan hakem ve gözlemciler, olayı Tahkim Kurulu'na taşıdı. 10'u Süper Lig hakemi, toplam 21 hakem ve gözlemci, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da hazır bulunduğu duruşmada itirazlarını anlattı ve savunmalarını yaptı. Hakem ve gözlemcilerin itirazlarını dile getirdiği duruşma 17.30 sularında sona erdi. Tahkim ardından hakemler lehine karar verdi.
İŞTE TAHKİM KURULU’NDAN YAPILAN DETAYLI AÇIKLAMA:
“TFF Tahkim Kurulu 26 Mart 2022 günlü (23) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.
1. E.2022/138 – K.2022/150
Hakem Abdulkadir Bitigen’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu’nun kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Abdulkadir Bitigen, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
Hakem Abdulkadir Bitigen’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
2. E.2022/139 – K.2022/151
Gözlemci Ali Uluyol’un Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Gözlemci Ali Uluyol’un Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Gözlemci Ali Uluyol’un itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
3. E. 2022/40 – K. 2022/152
Hakem Ali Palabıyık’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Ali Palabıyık, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Ali Palabıyık’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
4. E. 2022/41 – K.2022/153
Hakem Alper Ulusoy’un Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Alper Ulusoy, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Alper Ulusoy’un itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
5. E. 2022/142 – K. 2022/154
Hakem Bahattin Şimşek’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Bahattin Şimşek, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Bahattin Şimşek’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
6. E. 2022/143 – K. 2022/155
Hakem Burak Şeker’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Burak Şeker, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Burak Şeker’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
7. E. 2022/144 – K. 2022/156
Hakem Caner Ak’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Caner Ak, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Caner Ak’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile
8. E. 2022/145 – K. 2022/157
Hakem Cüneyt Çakır’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Cüneyt Çakır, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Cüneyt Çakır’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
9. E. 2022/146- K. 2022/158
Hakem Fırat Aydınus’un Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Fırat Aydınus, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Fırat Aydınus’un itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
10. E. 2022/147 – K. 2022/159
Hakem Hüseyin Göçek’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Hüseyin Göçek, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Hüseyin Göçek’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
11. E. 2022/148 – K. 2022/160
Hakem İbrahim Hakan Ceylan’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem İbrahim Hakan Ceylan, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem İbrahim Hakan Ceylan’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
12. E. 2022/149 – K. 2022/161
Hakem Koray Gençerler’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Koray Gençerler’in vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Koray Gençerler’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
13. E. 2022/150 – K. 2022/162
Hakem Kutluhan Bilgiç’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Kutluhan Bilgiç’in vekilleri, Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Kutluhan Bilgiç’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
14. E. 2022/151 – K. 2022/163
Hakem Mert Güzenge’nin Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Mert Güzenge, vekilleri, Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Mert Güzenge’nin itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
15. E. 2022/152 – K. 2022/164
Hakem Murat Erdoğan’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Murat Erdoğan, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Murat Erdoğan’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
16. E. 2022/153 – K. 2022/165
Hakem Mustafa Öğretmenoğlu’nun Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Mustafa Öğretmenoğlu’nun vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Mustafa Öğretmenoğlu’nun itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
17. E. 2022/154 – K. 2022/166
Hakem Ramazan Keleş’in Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Ramazan Keleş, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Ramazan Keleş’in itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
18. E. 2022/155 – K. 2022/167
Hakem Serkan Tokat’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Serkan Tokat’ın vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay ve Av. Ebrar Bilgiç’in, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Hakem Serkan Tokat’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
19. E. 2022/156 – K. 2022/168
Gözlemci Süleyman Abay’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Gözlemci Süleyman Abay ve Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Gözlemci Süleyman Abay’ın itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
20. E. 2022/157 – K. 2022/169
Gözlemci Taner Gizlenci’nin Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Gözlemci Taner Gizlenci, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Gözlemci Taner Gizlenci’nin itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
21. E. 2022/158 – K. 2022/170
Hakem Tugay Kaan Numanoğlu’nun Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 26.03.2022 Cumartesi günü Hakem Tugay Kaan Numanoğlu, vekilleri Av. Halil İbrahim Atabay, Av. Ebrar Bilgiç, Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hazer Akil ve Merkez Hakem Kurulu Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu’nun hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;
– Tugay Kaan Numanoğlu’nun itirazının kabulü ile Merkez Hakem Kurulu’nun 08.03.2022 tarih ve 2022/7 sayılı kararının onaylanmasına dair TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, oyçokluğu ile,
– Esas hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oybirliği ile,
22. E. 2022/167 – K. 2022/171
Konak Belediye Spor Kulübü’nün, Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun 16.03.2022 tarih ve E.2021-2022/988 – K.2021-2022/1305 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
– Konak Belediye Spor Kulübü’nün yayın hakkı sahibi olmayan kişiler tarafından müsabakanın yayınlanması ve görüntü alınması ile müsabaka sonrası yayın hakkı olmayan kişiler tarafından röportaj yapılması suretiyle talimatlara aykırılık nedeniyle TFF Yayın Talimatı’nın 13. maddesi ve Kadın Futbol Ligleri Statüsü’nün 45. maddesi uyarınca 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
23. E. 2022/168 – K. 2022/172
Futbolcu Necmi Efe Şekersoy’un velisi Yusuf Şekersoy’un, Amatör Futbol Disiplin Kurulu’nun 11.03.2022 tarih ve E.2021-2022/852 – K.2021-2022/1287 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Amatör Futbol Disiplin Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; futbolcu Futbolcu Necmi Efe Şekersoy’un velisi Yusuf Şekersoy’un itirazının reddine, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.”