SUÇ örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan'la ilgili dava kapsamında Macaristan'da yakalanan Serdar Sertçelik hakkında hazırlanan iddianamede, eski Adalet Bakanı Bekir Bozdağ hakkında dikkat çeken iddialar yer aldı.

Gazeteci İsmail Saymaz'ın halktv.com.tr'de bugün yayımlanan "Selçuk Özdağ İçin Talimat Verenlere Dokunulsaydı…" başlıklı yazısına göre Sertçelik, ifadesinde, o dönem Adalet Bakanlığı görevini yürüten Bekir Bozdağ'a 'işlerini hallettirdiği' bir hukuk bürosunun olduğunu söyledi.

Saymaz'ın aktardığına göre, Bozdağ'ın İ. adında birini Meclis'e çağırdığını belirten Sertçelik, "Grup toplantısına gidiyoruz, gel görüşelim’ diye. İ. abi gitti, konuştu. O zaman 400 bin euro verdim Bozdağ’ın hukuk bürosuna. Dosyamı bozdular" iddiasında bulundu.

"TÜM MALVARLIĞIMI HİBE EDERİM"

Sertçelik'in gündeme oturan ifadeleri üzerine TBMM Başkanvekili ve AKP Şanlıurfa Milletvekili Bekir Bozdağ bir açıklama yaptı. "Bazı haber siteleri ve sosyal medya hesaplarında yayınlanan haberlerde yer alan Ayhan Bora Kaplan dosyasının gizli tanığı Serdar Sertçelik tarafından ortaya atılan iddialar, şahsıma yapılmış apaçık bir iftiradır" diyen Bozdağ, şöyle devam etti:

"Buradan açıkça ilan ediyorum; bu iftiranın doğru olduğunu kim ispat ederse, sahip olduğum tüm malvarlığımı ona hibe etmeyi, saygın Türk kamuoyu önünde taahhüt ediyorum. Hakkımdaki iftiraların araştırılması ve müfterilerin cezalandırılması için avukatım aracılığıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundum. Abdestimizden şüphemiz yok, hiçbir vakitte olmadı, elhamdülillah."

İSMAİL SAYMAZ'IN KONUYLA İLGİLİ BUGÜNKÜ YAZISI

"Gizli tanığın Bekir Bozdağ iddiaları

Ayhan Bora Kaplan’ı soruşturan altı polis ile gizli tanık Serdar Sertçelik ve Sertçelik’in kaçmasına yardım eden 12 kişiye Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

İddianamede Sertçelik ile eski Ankara Emniyeti Organize Suçlarla Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan’ın yedi ayrı telefon görüşmesinin dökümüne yer verildi.

Sertçelik, 26 Nisan 2024 tarihli görüşmede, eski Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın adını geçiriyor. Bozdağ’la bağlantılı bir hukuk bürosuna avukatı İ.Y. aracılığıyla 400 bin Euro ödediğini ve davasının bozulduğunu ileri sürüyor.

Sertçelik, şu iddialarda bulunuyor:

“İ. abi ben firarken, eve geldi. Bozdağ’ı aradı. O zaman Bozdağ, Adalet Bakanı. Bozdağ’ın hukuk bürosu var, dışardan iş hallettirdiği… Bozdağ, meclise çağırdı İ. abiyi. ‘Grup toplantısına gidiyoruz, gel görüşelim’ diye. İ. abi gitti, konuştu. O zaman 400 bin Euro verdim Bozdağ’ın hukuk bürosuna. Dosyamı bozdular.”

Bir diğer kayıtta Sertçelik ve Demircan arasında şu diyaloglar yaşanıyor:

Sertçelik: Müdürüm takipsizlik değil, yeniden yargılama aldık. 30 ay kapalıda (cezaevi) yatacaktım normalde. Beş ay sonra tahliye oldum.

Demircan: İsim ver bakayım, not alıyım. Söylemem lazım.

Sertçelik: İ.Y., Bozdağ’la yanımda konuştu megafondan. Sonra meclise gitti, görüştüler. 400 bin Euro istediler, verdim. Sonra yakalandım. Zaten yakalanmasam olmuyordu. Cezaevine girdim, beşinci ayda tahliye oldum.”

İddianamede, iddialar araştırılmamış.

İftira olup olmadığı üzerinde durulmamış.

Bir gizli tanığın eski Adalet Bakanı Bozdağ hakkındaki şüphe götürür suçlamaları süzgeçten geçirilmeden iddianameye konmuş.

Savcının yapmadığını ben yaptım.

Eski Adalet Bakanı’nın çevresine ulaştım ve iddiaları sordum.

Bozdağ’ın yakınları iftira atıldığını söylüyor.

Bozdağ’ın İ.Y. adlı bir avukatı tanımadığını, hukuk bürosunun bulunmadığını, Sertçelik’le doğrudan ya da dolaylı bir temasının olmadığını vurguluyorlar. Bozdağ’ın gizli tanığa iftira suçundan dava açacağını ifade ediyorlar.

Sertçelik’in iddialarının doğru olduğunu savunmuyorum. Fakat iddianameye konduğuna göre gereği yapılmalı diye düşünüyorum.

İddialar doğruysa niçin araştırılmıyor?

İftiraysa neden iddianameye konarak, Bozdağ’a kara çalınıyor? Eski Adalet Bakanı’nın itibarını zedelemekten çekinmeyen yargı, sıradan vatandaşın haysiyetini hiç umursar mı?

Bu da Bozdağ’a, eski ve yeni Adalet Bakanlarına ders olsun..."